Samsun Ceza Kararları - İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/8853 Esas 2014/1338 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8853
Karar No: 2014/1338
Karar Tarihi: 04.02.2014

İftira - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/8853 Esas 2014/1338 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bodrum 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 23.02.2012 tarihli kararı ile sanık, şikayetçiyi iftira suçlamasıyla mahkum edilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Daire kararına karşı yapılan itirazın Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından incelenerek yerinde olmadığı, düzeltmeye gerek bulunmadığı hükme bağlanmıştır. Kanun maddeleri: TCK'nın 267/1, 50. maddeleri.

9. Ceza Dairesi 2013/8853 E. , 2014/1338 K.

"İçtihat Metni"

İtiraz Yazısının Tarihi : 10.06.2013
İtiraz Edilen Daire Kararı : 14.03.2013 tarih ve 2012/11193 - 2013/3868 sayılı onama kararı
İtirazla İlgili Mahkeme Kararı : Bodrum 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 23.02.2012 tarih 2011/158 - 2012/226 sayılı kararı
İtirazla İlgili Hüküm : TCK"nın 267/1, 50. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Suç : İftira

İtiraz yazısı ile dava dosyası incelenip gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca Dairemiz kararına karşı yapılan itirazın, 05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı “Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanun”un 99. maddesiyle 5271 sayılı CMK’nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. fıkralar uyarınca bir bütün olarak incelenmesinde, itirazın yerinde olmadığı ve kararın düzeltilmesini gerektiren bir neden bulunmadığı anlaşıldığından; dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.