Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütü üyesi olma, silahlı terör
örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : 1) Sanıklar ..., ..., Derya
Gökmen Kılıç, ..., ... hakkında; TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53/1-2-3, 58/6, 63. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
2) Sanık ... hakkında; 3713 sayılı
Kanunun 7/2, TCK"nın 62, 53/1-2-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet
3) Sanıklar ... ve ... hakkında; Beraat
Temyiz edenler : 1- Sanıklar ..., ..., Derya
Gökmen Kılıç, ..., ..., ... müdafileri, 2- Cumhuriyet savcısı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmedilen cezaların süresine göre şartları bulunmadığından, sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Silahlı terör örgütüne üye olma suçu mütemadi eden suçlardan olup sanıkların yakalanması ile temadi kesileceğinden, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "09.06.2009-14.06.2009" yerine "2009" yazılması mahallinde giderilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
1) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlere yönelik incelemede;
TCK"nın 220/4. maddesindeki örgütün faaliyeti çerçevesinde suç işlenmesi halinde ayrıca bu suçlardan dolayı da cezaya hükmolunur hükmü gereğince sanıkların silahlı terör örgütünün propagandasını yapma eylemlerinden dolayı 3713 sayılı Kanunun 7/2. maddesi gereğince cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeden silahlı terör örgütüne üye olma suçunun unsuru olarak kabul edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanıkların, Dairemizin 21.01.2014 tarih ve 2013/2414 esas, 2014/720 sayılı kararı ile TKP/ML-TİKKO terör örgütünün güdümünde olduğu kabul edilen Yeni Demokrat Gençlik (YDG) adlı yapılanma içerisinde yer aldıkları anlaşıldığından, silahlı terör örgütü üyesi olma suçundan kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyizlere gelince;
16.05.2006 tarihinde Niğde ilinde silahlı terör örgütü TKP/ML-TİKKO terör örgütüne yönelik operasyonda ele geçen belgeler, fiziki takip tutanakları, iletişimin usulüne uygun olarak tespitine ilişkin kayıtlar, arama, elkoyma, döküman inceleme, ifade ve sorgu tutanakları ile tüm dosya kapsamına göre; sanıkların TKP/ML-TİKKO terör örgütünün alt yapılanması olan YDG"nin (Yeni Demokratik Gençlik) faaliyetleri kapsamında düzenlenen etkinlik ve eylemlere önceden planlanmış şekilde örgütün talimatı uyarınca katılma, örgütün propagandasının yapıldığı gazete ve dergilerin dağıtımını yaparak örgüte gelir temin etme, örgüte eleman temini için faaliyette bulunma ve bu amaç için yapılan etkinlikte örgütün propagandasının yapılarak ölen örgüt mensupları için saygı duruşunda bulunup örgüt adına yemin etme şeklindeki çeşitlilik ve süreklilik gösteren eylemleri nedeniyle silahlı terör örgütünün hiyerarşik yapısı içinde yer alıp üyesi oldukları, hukuki durumlarının TCK"nın 314/2. maddesi kapsamında değerlendirilmesi, sanık ..."ün ise örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili verdiği bilgiler nazara alınıp TCK"nın 221/4. maddesi değerlendirilmek suretiyle bir karar
verilmesi gerektiği gözetilmeden sanıklar ... ve ..."ın yüklenen suçlardan beraatlerine ve sanık ... hakkında ise suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, sanık ... hakkında CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca ceza süresi bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 07.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.