Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/17997 Esas 2013/6585 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/17997
Karar No: 2013/6585

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/17997 Esas 2013/6585 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı işçi, kıdem, ihbar tazminatı, fazla mesai, ulusal bayram genel tatili, yıllık izin, ve ücret alacağının ödetilmesini talep etmiştir. İş Mahkemesi davanın bir kısmını kabul etmiş, davalı avukatı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay ise delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesi nedeniyle temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri: İş Kanunu’nun 30. maddesi (Kıdem tazminatı), 17/9/2004 tarihli ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Geçici 1. maddesi (Yıllık izin süreleri), 12. maddesi (İşçinin ücretli izin hakkı), 63. maddesi (Haftalık çalışma süresi) ve 64. maddesi (Fazla çalışma süreleri)

22. Hukuk Dairesi 2012/17997 E. , 2013/6585 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, fazla mesai, ulusal bayram genel tatili, yıllık izin, ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 28.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.