MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, yaralama, silahla tehdit
HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında;
TCK.nun 25 ve CMK.nun 223/2-d maddeleri uyarınca beraat,
2-Sanık ... hakkında;
a) TCK.nun 86/1, 86/3-e, 53/1-2-3, 58/7 ve 54/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası,
b) TCK.nun 106/2-a, 53/1-2-3, 58/7 ve 54/1. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmünü, katılan sıfatı bulunmayan ..."ın temyiz hak ve yetkisi bulunmadığından ve aynı zamanda 1 haftalık yasal süreden sonra 14.10.2016 tarihli dilekçeyle ileri sürüldüğünden, bu hükme yönelik temyiz talebinin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiş, buna bağlı olarak temyiz incelemesi, sanık ... hakkında mağdur ..."u kasten yaralama, mağdur ..."ı nitelikli tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık ..."ın, sanık ... hakkında mağdur ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdur ..."u kasten yaralama, mağdur ..."ı ise nitelikli tehdit suçlarının sübutu
kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin edilmiş, cezaları azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ..."ın mağdur ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunu, meşru savunma sınırları içerisinde işlediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatine karar verilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, o yer Cumhuriyet savcısının sanık ..."ın kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezalandırılması gerektiğine, sanık ..."ın eksik incelemeye, mahkemece beyanının yanlış yorumlandığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28/03/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.