Ankara Kira Kararları - Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/17781 Esas 2013/6833 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/17781
Karar No: 2013/6833

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2012/17781 Esas 2013/6833 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, kıdem tazminatı, yıllık izin ve ücret alacağının ödetilmesini istemiştir. Mahkeme bu talebin bir kısmını kabul etmiştir. Davalı avukatı temyiz etmiştir. Tetkik hakiminin raporu dinlendikten sonra, delillerle kanun gerektirici sebepler göz önünde bulundurulduğunda, mahkeme kararı yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle onanmıştır. Temyiz gideri temyiz edene yükletilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- İş Kanunu Madde 14: İşçinin, işverenin işyerinde çalışmak üzere işe aldığı ve belirlediği süre içinde çalışma yükümlülüğü vardır.
- İş Kanunu Madde 17: İşçilere kıdem tazminatı ödenir.
- İş Kanunu Madde 53: İşçilere yıllık ücretli izin verilir.
- Türk Borçlar Kanunu Madde 107: İş sözleşmelerinde belirlenen ücretlerin ödenmesi zorunludur.

22. Hukuk Dairesi 2012/17781 E. , 2013/6833 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, yıllık izin, ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 29.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.