Esas No: 2022/10120
Karar No: 2022/25298
Karar Tarihi: 13.12.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/10120 Esas 2022/25298 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, bir kişinin tehdit ve hakaret suçlarından yargılandığı davada, yerel mahkemenin verdiği hükümlerin bozulmasına karar verdi. Ancak, suçun zamanaşımı süresi dolmuş olduğu için yeniden yargılama yapılmadan sanığın beraat etmesine hükmedildi. Bu karar, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve CMK’nın 223/8. maddelerine göre alındı.
Kanun maddelerinin açıklaması:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesi: \"Tehdit suçunda alt sınır bir ay, üst sınır üç yıldır.\"
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 67/2. maddesi: \"Hakaret suçunda alt sınır para cezası, üst sınır altı ay hapis cezasıdır.\"
- CMK'nın 223/8. maddesi: \"Asliye ceza mahkemesinde yapılan yargılama hükümlerine karşı yapılan temyiz başvurusu üzerine, Yargıtay Ceza Genel Kurulu veya Ceza Dairesi, yerel mahkemenin verdiği hükümlerin bozulması gerektiğini kararlaştırırsa, yeniden yargılama yapılmaksızın sanık hakkında verilmiş olan hükümlerin bozulması ve davanın düşürülmesine karar verilebilir.\"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suçlara ilişkin yasa maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/2. maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, uzlaşma için ilk teklifin yapıldığı tarihten uzlaştırma raporunun düzenlenerek uzlaştırma bürosuna verildiği tarihe kadar duran süre eklendiğinde, hüküm tarihinde gerçekleştiği gözetilmeden kamu davalarının düşmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ...’ın temyiz istemleri bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 13/12/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
