Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/9179 Esas 2022/1358 Karar Sayılı İlamı

Bölge Adliye
Mahkemesi : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
İlk Derece
Mahkemesi :... 4. İş Mahkemesi

Dava, yaşlılık aylığı bağlanması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosya kapsamında bulunan belgelerden; davacının 08.10.2015 tarihli yurt dışı borçlanma talep dilekçesinin Kurum tarafından kabul edilerek, 01.06.1983-20.05.1984 arası 350 gün karşılığı borçlanma bedelinin 28.12.2015 tarihinde ödendiği, yine 24.11.2016 tarihli borçlanma talebinin kabul edilerek 21.05.1984-29.05.1993 tarihleri arası 3250 gün karşılığı borçlanma bedelinin 06.02.2017 tarihinde ödendiği görülmektedir.
Kurumun 10.06.2021 tarihli yazısında, davacının 01.08.1977 ile 05.08.1977 arasında 5 gün, 01.10.1980-30.11.1980 arasında 60 gün 506 sayılı Yasa kapsamında hizmeti ve 20.05.1984-29.05.1993 arasından 3250 gün İsviçre borçlanması olmak üzere 3315 gün prim ödeme gün sayısı olduğu, 01.06.1979-30.12.1979 tarihleri arasındaki 60 gün hizmetinin askerlik ile çakıştığından bildirilmediği ve 08.05.2010-31.10.2010 arası 174 gün hizmetin denetim raporuna istinaden iptal edildiğinden bildirilmediği belirtilmiştir.
SGK'nun 16.06.2021 tarihli yazısında ise; sigortalının mahkeme kararında belirtilen 3600 gün hizmetinin bulunmadığı, 65 gün fiili hizmeti ile birlikte 3201 sayılı Kanuna göre 3250 gün yurt dışı borçlanması bulunduğu belirtilmiştir. Kurumdan;
1-Davacının 08.10.2015 tarihli borçlanma talebine istinaden 01.06.1983-20.05.1984 arası 350 gün karşılığı yurt dışı borçlanmasının tasfiye edilip edilmediği, hangi sebeple prim ödeme gün sayısı belirlenirken dikkate alınmadığı sorularak,
2-Davacının hizmet cetvelinde belirtilen 38642 ve 38694 sicil numaralı işyerlerinin 1979 yılı 2. ve 3. dönem bordrolarının örneği Kurumdan celbedilerek,
3- İlgili askerlik şubesinden davacının askere sevk ve terhis tarihleri sorularak,
4-Kurumdan, 10.06.2021 ve 16.06.2021 tarihli yazılarda eklenmek suretiyle, davacının Kurumca kabul edilen tahsise esas sigortalı hizmetlerin başlangıç ve bitiş tarihleri ile prim ödeme gün sayısının açıkça bildirilmesi istenerek, alınacak cevap ve belgeler dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 07/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.