MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında, ... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda ... adına kayıtlı bulunan eski 713 parsel sayılı 1800 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 127 ada 12 parsel numarasıyla 1.594,28 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., uygulama kadastrosu sırasında, kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalıya ait eski 714 parsel yeni 127 ada 17 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın usulden reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, 10.07.2015 tarihli tensip tutanağında, davacıya eksik 335,40 TL gider avansının yatırılması için iki haftalık kesin süre verilmesine, bu süre içerisinde eksik gider avansının yatırılmaması halinde davanın usülden reddedileceği ihtaratını içeren tebligat çıkarılmasına karar verilmiş olup, ilgili tebligat davacıya 15.07.2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Davacının, eksik 335,40 TL gider avansını 24.07.2015 tarihinde ödemiş olduğu, 30.09.2015 tarihli temyiz dilekçesine ekli ödeme belgesinden anlaşılmaktadır. Bu duruma göre, mahkemece, dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmesi isabetsiz olup, temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin yatırılan temyiz karar harcının talep halinde temyiz edene iadesine, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.