BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/6 Esas 2021/409 Karar Sayılı İlamı

T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
ANKARA
14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
"TÜRK MİLLETİ ADINA "
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/6 Esas
KARAR NO : 2021/409

HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI : ... -
... ...
VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle)
DAVA TARİHİ : 05/01/2021
KARAR TARİHİ : 02/06/2021
KARAR YAZMA TARİHİ : 04/06/2021
Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ;
DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE; Davacı taraf olarak hamili olarak bulundukları keşidecisi ... İnş. Tic. A.Ş olan toplam 9 adet çek olarak
... Balgat Şubesine ait , Keşidecisi ... İNŞAAT TİC. A.Ş olan hamili...TURİZM İNŞ. TİC. VE SAN. LTD. ŞTİ olan ;
7064295A0 çek nolu, 09/02/2017 keşide tarihli, 5.000 TL bedelli,
7064296A0 çek nolu, 18/04/2017 keşide tarihli, 5,000 TL bedelli,
7064298A0 çek nolu, 25/05/2017 keşide tarihli, 10.000 TL bedelli,
7064299A0 çek nolu 16/02/2018 keşide tarihli, 5.000 TL bedelli,
7064300A0 çek nolu 25/04/2018 keşide tarihli, 10.000 TL bedelli,
7064301A0 çek nolu 13/05/2018 keşide tarihli, 10.000 TL bedelli,
7064302A0 çek nolu 18/05/2018 keşide tarihli, 5.000 TL bedelli,
7064303A0 çek nolu 15/06/2018 keşide tarihli, 5.000 TL bedelli,
7064304A0 çek nolu 23/07/2018 keşide tarihli, 5.000 TL bedelli olan çeklerin davacı müvekkilince kaybettiğini, çeklerin nerede kimin elinde olduğunun bilinmediğini, çek keşidecisi için tehlike arz ettiğinin açık olduğunu, dava sonuna kadar ödeme yasağı konulmasını, bankaya bildirilmesini ve belirtilen bu dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davaya konu çeklerin kaybedilmesi nedeniyle çekleri bulanların geri getirmesi için TTK'nun 762. maddesi gereğince Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlardan ilki 25/02/2021 tarihinde olmak üzere üç kez ilan yapılmış, çekleri bulanların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içerisinde çeki mahkememize getirmesi ilan edilmiş, çekin kendilerinde olduğundan bahisle mahkememize müracaat olmamıştır.
Ayrıca, ilgili bankanın 29/01/2021 tarihli dosya arasında bulunan yazısına göre, çeklerin bankalarına ibraz edilmediğini ve takasa da girilmediğini, çekler hakkında ödeme yasağı yada herhangi bir savcılık mahkeme kararının da bulunmadığını, davacı firma tarafından 11/10/2018 tarihinde çeklerin kaybedildiğinin bildirildiğini belirtmişlerdir.
Toplanan delillere ve tüm dosya kapsamına göre; davacının hamili olduğu çeklerin kaybedilmesi ve bulanlarca da iade edilmemesi sebebi ile, TTK'nun 818 delaletiyle 764. maddesi gereğince çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M ; Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
I-Davanın KABULÜ ile,
... Balgat Şubesine ait , Keşidecisi ... İNŞAAT TİC. A.Ş olan hamili...TURİZM İNŞ. TİC. VE SAN. LTD. ŞTİ olan ;
1-)7064295A0 çek nolu, 09/02/2017 keşide tarihli, 5.000,00 TL bedelli,
2-)7064296A0 çek nolu, 18/04/2017 keşide tarihli, 5,000,00 TL bedelli,
3-)7064298A0 çek nolu, 25/05/2017 keşide tarihli, 10.000,00TL bedelli,
4-)7064299A0 çek nolu, 16/02/2018 keşide tarihli, 5.000,00 TL bedelli,
5-)7064300A0 çek nolu, 25/04/2018 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli,
6-)7064301A0 çek nolu , 13/05/2018 keşide tarihli, 10.000,00 TL bedelli,
7-)7064302A0 çek nolu 18/05/2018 keşide tarihli, 5.000,00 TL bedelli,
8-)7064303A0 çek nolu 15/06/2018 keşide tarihli, 5.000,00 TL bedelli,
9-)7064304A0 çek nolu 23/07/2018 keşide tarihli, 5.000,00 TL bedelli 9 adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
II-492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken harç yeterli olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına,
III-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
IV-HMK'nun 333. ve Gider Avans Tarifesinin 5. maddesi gereğince kullanılmayan gider avansının davacıya iadesine,
Dair, davacı vekili yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMK'nin 345/1. maddesi uyarınca 2 (iki) hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 02/06/2021


Katip ...
¸e-imzalıdır.


Hakim ...
¸e-imzalıdır.