MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme ve kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a- Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçu yönünden; sanıkla ilgili temel cezanın tayini sırasında "TCK.nun 268/1. maddesi delaletiyle" ibaresinin yazılmaması ve gerekçeli karar başlığına suç adının "Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma" yerine "kimliği hakkında yalan beyanda bulunmak" olarak yazılması,
a- 6136 sayılı Yasaya Muhalefet suçu yönünden; suç tarihi itibari ile sanık hakkında hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkraları uyarınca 450,00 TL"den fazla olamayacağı gözetilmeden, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmeleri mümkün bulunduğundan, hükmün (B) bendinin birinci paragrafında yer alan “267/1 maddesi uyarınca” ibaresinden önce gelmek üzere “268/1. maddesi delaleti ile” ibaresinin eklenmesi, gerekçeli karar başlığında suç adı olarak belirtilen “kimliği hakkında yalan beyanda bulunmak” kelimesinin çıkarılarak
"Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma" ibaresinin yazılması ile 6136 sayılı yasaya aykırılığa ilişkin hükmün (C) bendinin 1.paragrafında hapis cezası yanında tayin edilen “70 gün” yerine “450 TL” yazılması, 3.paragrafının ise tamamının hükümden çıkartılması suretiyle sair yönleri usül ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II- Sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın kavga esnasında korkutmak amacıyla silahla ateş etmesi şeklinde gerçekleştirdiği eyleminin TCK.nun 106/2...a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde TCK.nun 170/1...c maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 16.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.