İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6080 Esas 2019/14569 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6080
Karar No: 2019/14569
Karar Tarihi: 04.07.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6080 Esas 2019/14569 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanığın daha önce bir hırsızlık suçu nedeniyle cezalandırıldığı anlaşılmıştır ancak bu suçun da uzlaşma kapsamına alındığı belirtilmiştir. Bu nedenle adli sicil kaydında bulunan hükümde uzlaştırma işlemi uygulanıp uygulanmadığının araştırılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi tarafından yapılan bir iptal nedeniyle sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekliliği de belirtilmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise 5237 sayılı TCK'nin 141/1, 2, 7, 53 ve 58/3, 5271 sayılı CMK'nin 253, 6763 sayılı Kanun'un 34, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2019/6080 E. , 2019/14569 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanığın tekerrüre esas alınan Antalya 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 08.07.2013 tarih, 2013/97 Esas ve 2013/501 Karar sayılı, 10.09.2013 tarihinde kesinleşen ilamıyla sanığın 5237 sayılı TCK"nin 141/1 maddesi gereğince hırsızlık suçundan cezalandırılmasına karar verildiği ancak; 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesi gereğince uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenerek, tekerrüre esas alınan suçun da uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmakla; TCK"nin 2. ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan hükümde uzlaştırma işlemi uygulanıp uygulanmadığı araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK"nin 58/3. maddesi uyarınca zorunlu olarak TCK"nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmolunması gerekip gerekmediğinin ve TCK"nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kabule göre;
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.