Esas No: 2018/3374
Karar No: 2019/444
Karar Tarihi: 24.01.2019
Silahlı terör örgütüne üye olma - Silahlı terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3374 Esas 2019/444 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma ve silahlı terör örgütü propagandası yapma suçundan yargılandığı dosyada tanık beyanları ve sosyal medya paylaşımlarına dayanarak suçun sabit olduğunu belirterek mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak, dosya sanığı olmayan tanıkların ifadelerini değiştirmelerine rağmen yeni bir açıklama getirmediği ve ilk beyanlarında sanığın suç işlediğini belirttiği dikkate alınarak, sanığın beraatine karar verilmiştir. Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları sonucu, delillerin takdirinde hata yapıldığı belirtilerek karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Türk Ceza Kanunu'nun 220/7, 314/2, 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu'nun 5/1, 7/2, 6/1.
16. Ceza Dairesi 2018/3374 E. , 2019/444 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Silahlı terör örgütü
propagandası yapmak
Hüküm : Yargıtay 16. Ceza Dairesinin 09.11.2017 tarih,
2017/2350 Esas, 2017/5326 Karar sayılı bozma
kararına karşı direnme kararı verilerek beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ceza Genel Kurulunun süreklilik kazanmış uygulamalarına göre şeklen direnme kararı verilmiş olsa dahi; bozma kararı doğrultusunda işlem ve uygulama yapmak, bozma kararında tartışılması istenen hususları tartışmak, bozma sonrasında yapılan araştırmaya, incelemeye, toplanan yeni kanıtlara dayanmak veya ilk kararda yer almayan daire denetiminden geçmemiş bulunan yeni ve değişik gerekçelerle hüküm kurmak suretiyle verilen direnme kararı özde direnme kararı olmayıp bozmaya eylemli uyma sonucu verilen yeni bir karar olduğu ve Mahkemece, Dairemizin 09.11.2017 tarih ve 2017/2350 Esas, 2017/5326 Karar sayılı kararına karşı direnildiği belirtilmiş ise de; 31.05.2016 tarihli ilk karardan farklı temyize tabi gerekçe ile yeni bir hüküm kurulduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre başka dosya sanığı olup işbu dosyada tanık sıfatıyla ifadelerine başvurulan ve sanıkla aralarında husumet iddiası bulunmayan tanıklar ...ve...’ın bu dosyadaki yargılama sırasında verdikleri ilk beyanlarından dönmelerine karşın bu hususta makul bir açıklama getirmemelerine ve her iki tanığın da yargılandıkları dosyada hukuka uygun olarak alınan ilk beyanlarında sanığın YDG-H içerisinde faaliyet gösterdiğini, PKK terör örgütü mensupları ile birlikte hendek kazdığını, barikat yaptığını bildirmiş olmalarına göre tanıkların ilk beyanlarına itibar edilmesinin gerektiği, ayrıca sanığın sosyal paylaşım sitesindeki paylaşımları da dikkate alındığında atılı suçların sübut bulduğu gözetilmeden, mahkumiyeti yerine delilerin takdirinde düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
