Yargıtay Kararları - Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/23248 Esas 2018/501 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/23248
Karar No: 2018/501
Karar Tarihi: 17.01.2018

Bilişim suçu - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/23248 Esas 2018/501 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, şikayetçiye ait e-mail adresine giriş yaparak kullanılamaz hale getirdiği iddiasıyla açılan davada, mahkeme sanığın suç vasfını TCK'nun 243. maddesi yerine yanılgı sonucu hükümlülük olarak değerlendirdi. Bozma kararında ise, sanığın eyleminin TCK'nun 243. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, hüküm TCK'nun 243. maddesi uyarınca hükümlülük olarak verilmelidir.
Kanun maddeleri:
TCK'nun 243. maddesi - Kişisel verileri hukuka aykırı olarak veri bankası oluşturmak, hukuka aykırı olarak veri bankalarına kaydetmek, ele geçirmek, veri bankalarında bulunanları yok etmek veya değiştirmek suçunu düzenler.
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi - Temyiz incelemesi sonunda hükümlülüğü yerinde görülmeyen sanıklara uygulanacak hükümleri belirler.
1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi - Temyiz incelemesi sonucunda hükmün bozulması halinde, bozma kararına uyulması gerekir.

8. Ceza Dairesi 2017/23248 E. , 2018/501 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim suçu
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak; yapılan yargılama sonucu kurulan hükme yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Şikayetçiye ait ..........@hotmail.com internet adresine sanık tarafından şifresinin kırılması yoluyla MSN adresine girilerek kullanılamaz hale getirdiği iddiasıyla açılan davada, sanığın saptanan IP numaraları ile şikayetçinin E...Mail hesabına giriş yapıp kalmaya devam ettiği, ancak bozma kararında belirtilen kurumlardan gelen yazı cevaplarında, şikayetçinin girişinin ne şekilde engellediğine ilişkin bir tespite rastlanmadığının anlaşılması ve tüm dosya kapsamı karşısında, sanığın eyleminin TCK.nun 243. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken suç vasfında yanılgı sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.