Yargıtay Kararları - Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanması - hırsızlık ve özel belgede sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21739 Esas 2018/556 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/21739
Karar No: 2018/556
Karar Tarihi: 18.01.2018

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanması - hırsızlık ve özel belgede sahtecilik - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/21739 Esas 2018/556 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, suçlu tarafından sahte üretilen kredi kartını kabul etmek ve kullanmak suçlarının mağduru muhatap banka olan Yapı ve Kredi Bankası'na ait olması nedeniyle bankanın suçtan zarar görme ihtimali bulunduğunu belirtti. Ayrıca, sanık müdafinin yokluğunda verilen hükümlerin tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, gıyabi hükümlerin ve Dairemizin tevdi ilamının CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasına uygun olarak yöntemine uygun olarak tebliğ edilmesi gerektiğini belirtti. Kararda, kanun maddeleri olarak 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi ve CMK.nun 34/2. madde ve fıkrası belirtildi.

8. Ceza Dairesi 2017/21739 E. , 2018/556 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanması, hırsızlık ve özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sahte üretilen kredi kartını kabul etmek ve kullanmak suçlarının mağduru muhatap banka olup iddianamede belirtilen kredi kartının Yapı ve Kredi Bankası"na ait olması karşısında, suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen adı geçen bankanın ve 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 11. maddesi uyarınca vekille takip edilen işlerde, tebligatın vekile yapılması zorunlu olup, sanık müdafinin yokluklarında verilen hükümlerin tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükümlerin ve Dairemizin tevdi ilamının CMK.nun 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak anılan banka ve sanık müdafiine tebliği sağlanarak tebellüğ belgeleri ve temyiz edilmesi halinde dilekçeleri de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi halinde ise Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyizlerine hasren inceleme yapılmak üzere iadesi için mahalline gönderilmek üzere incelenmeksizin dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.