İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/471 Esas 2019/5759 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/471
Karar No: 2019/5759
Karar Tarihi: 25.03.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/471 Esas 2019/5759 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve 2. Ceza Dairesi tarafından incelenen 2017/471 E., 2019/5759 K. sayılı kararında sanıklardan birinin hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından, diğer sanığın ise sadece hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü verildiği belirtilmektedir. Mahkeme, sanık müdafiinin hüküm ile ilgili yaptığı duruşmalı inceleme talebini reddetmiştir. Temyiz istemine gelindiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 5560 sayılı Kanun ile değiştirilen 231/12. maddesi uyarınca verilen \"hükmün açıklanmasının geri bırakılması\" kararlarına itirazın mümkün olmadığı, bu nedenle sanık müdafiinin atılı suça ilişkin itirazda bulunduğu anlaşılarak, itirazın incelenmesi için dosyanın konut dokunulmazlığını ihlal suçu yönünden incelenmeksizin mahkemesine iadesine karar verilmiştir. Diğer sanıkların temyiz istemleri ise yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve hakimin kanaat ve takdirine göre reddedilerek, ilk hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi ve 5560 sayılı Kanun ile değiştirilen 231/12. maddesi kararda yer almaktadır.

2. Ceza Dairesi 2017/471 E. , 2019/5759 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmedilen hapis cezasının süresine göre 1412 sayılı CMUK"nın 318.maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilerek yapılan incelemede;
1- Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 19/12/2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Kanun ile değişik 231/12. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar itirazı kabil kararlardan olup, temyizi mümkün olmadığından sanık müdafinin süretutum dilekçesi ile atılı suça ilişkin itirazda bulunduğu anlaşılmakla itirazın merciince incelenmesi için dosyanın konut dokunulmazlığını ihlal suçu yönünden incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları ile sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Bozma üzerine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 25.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.