İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/1024 Esas 2019/5784 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1024
Karar No: 2019/5784
Karar Tarihi: 26.03.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/1024 Esas 2019/5784 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi, hırsızlık ve konut dokunulmazlığına müdahale suçundan sanıkları mahkum etmiştir. Ancak, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağı belirtilmemiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuş ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi istenmiştir. Kararda TCK'nın 142/1-b maddesi belirtilmese de, bu eksikliğin mahallinde ilave edilmesi mümkün görülmüştür. Ayrıca, sanık ve sanık müdafilerin temyiz itirazları hüküm gerekçesiyle yerinde görülmüştür. Mahkeme kararı 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca verilmiştir.
Kanun maddeleri:
-TCK'nın 142/1-b fıkrası
-5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi
-1412 sayılı CMK'nın 321. maddesi
-1412 sayılı CMK'nın 322. maddesi

2. Ceza Dairesi 2017/1024 E. , 2019/5784 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hırsızlık suçundan hüküm kurulurken uygulanan TCK’nın 142/1-b fıkrasının bendi belirtilmemiş ise de bu eksiliğin mahallinde ilavesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi uyarınca sanıklar hakkında tayin olunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken, aynı maddenin 6-7. fıkraları gereğince cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CYUY"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Yasa"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/03/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.