Edirne Ceza Kararları - Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1956 Esas 2019/511 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1956
Karar No: 2019/511
Karar Tarihi: 04.02.2019

Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1956 Esas 2019/511 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, silahlı terör örgütünün propagandasını yapmak suçundan mahkum edildi. Dosya incelendikten sonra, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine dayanarak verilen hükümde isabetsizlik görülmemiştir. Ancak, önceki hükmün temyiz edilmesi sonrası yapılan yargılama giderinin sanıktan tahsil edilmesine karar verilmesi ve TCK'nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle hükmün bozulması gerekmektedir. Bu nedenle, hükmün TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmı çıkarılarak yerine \"Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete\"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK'nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanması gerekmektedir. Hükmün yargılama giderleri ile ilgili fıkrasında da düzeltmeler yapılması gerekmektedir. Kanun maddeleri ise şöyle: 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK'nın 62, 53, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nın 321. ve 322. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2018/1956 E. , 2019/511 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK"nın 62, 53.
maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, verilen hükümde aşağıdaki hususlar dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Önceki hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edildiği ve Yargıtay bozma ilamının sanık lehine olduğu gözetilmeden bozma sonrası yapılan yargılama giderinin CMK"nın 325/3. maddesine aykırı şekilde sanıktan tahsiline karar verilmesi,
2)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile TCK"nın 53. maddesindeki bazı düzenlemelerin iptal edilmiş olması nedeniyle bu karar doğrultusunda hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi delaletiyle 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmı bütünüyle çıkarılarak yerine "Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak ./..

yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas 2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK"nın 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına” ibaresinin yazılması; hükmün yargılama giderleri ile ilgili fıkrasındaki “ile bozma sonrası yapılan 1 adet tebligat gideri 12,50-TL, posta gideri 21,75-TL olmak üzere toplam 50,35-TL"nin” ibaresi çıkarılıp yerine "olmak üzere toplam 16,10 TL"nin" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

... ... ... ... ... Başkan Üye Üye Üye Üye