BAM Hukuk Mahkemeleri Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/483 Esas 2021/564 Karar Sayılı İlamı

T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO : 2021/483
KARAR NO : 2021/564

BAŞKAN : ..
ÜYE : ....
ÜYE : ...
KATİP : ...

DAVACILAR : ...
...
VEKİLİ : Av......
DAVALI : ...
DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması)
DAVA TARİHİ : 27/05/2021
KARAR TARİHİ : 28/05/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 28/05/2021
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ; "Davacılar... Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. ve ... Çelik (Bundan Sonra “.. Tarafı” olarak anılacaktır.) ile ... ..., ... ..., ... ..., ... ... ve ... Kimya San. Tic. Ltd. Şti. (Bundan sonra “... Tarafı” olarak anılacaktır.) davalı.... Turizm İnşaat Sanayi ve Tic. A.Ş.’nin (Bundan sonra “...” olarak anılacaktır.) % 50 - % 50 (yarı yarıya) ortaklarıdır.1 Şirketin Yönetim Kurulu da % 50 - % 50 (yarı yarıya) ... ve ... tarafından temsil edilmektedir. Dava dışı ... Tekstil Sanayi ve Tic. A.Ş. (Ortakları ... ..., ... ..., ... ... ve ... ... yani ... Tarafıdır. Bundan sonra “... Tekstil” olarak anılacaktır.)2 kuruluşundan beri Şirket hissedarlarından iken 2020 yılında Şirkette mevcut 27.528.000 adet hissesini Şirket ortaklarından ... Kimya San. Tic. Ltd. Şti.’ne (Ortakları ... ..., ... ..., ... ... ve ... ... yani ... Tarafıdır.)3 devretmiştir. Hali hazır durum itibariyle Şirket ortakları ve Şirket yönetim kurulu üyeleri arasında ihtilaflar cereyan etmektedir. ... Tarafı, ... Tekstil tarafından Şirket’e 10.800.000 – USD borç verdiğini, faizi (adat) ile 12.235.350,73 – USD alacaklı olduğunu iddia etmekte, anılan borcun faizi ile birlikte ödenmemesi durumunda, Şirketin vadesi gelmiş ödemelerinin yapılması ve işletmelerin (otellerin) faaliyetlerini sürdürmesi için gerekli imzaları atmamaktadırlar. Taraflarca ... tarafından ihtilafların sona erdirilmesi için ileri sürülen çözüm önerileri, ... tarafından hukuki bir dayanağı olmadan haksız bir şekilde red edildiğinden, şirketin % 50 - % 50 ortaklık ve yönetim yapısı gereği iki tarafın rızası olmadan Yönetim Kurulunca karar alamadığı veya Yönetim Kurulu kararlarının icra edemez duruma geldiği, böylece maalesef “pat durumu” yaşandığı, şirketin banka hesabında yeterli miktarda kaynak olmasına rağmen, işçi, taşeron, piyasa ve banka kredi kartı ödemeleri yapılamadığından icra takiplerine maruz kalma ve şirket işletmelerinin (otellerin) ticari faaliyetlerinin sekteye uğraması nedeniyle telafisi imkansız zararlar ile karşı karşıya kalınması riski an itibariyle doğduğundan, Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/.. E. Sayılı dosyasında açılan davanın tensip zaptında şirketin de davada taraf olması gerektiği belirtildiğinden, geçici hukuki koruma tedbirleri kapsamında tedbiren Şirkete hukuki temsilci-kayyım atanması için gerekli zemin ve yasal şartlar oluştuğundan işbu ek davanın ikame edilmesi gerektiği belirtilerek eldeki dava açılmıştır." gerekçesi ile eldeki davayı açmıştır.
Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... Esas sayılı dava dosyası elden getirtilerek incelenmiş, incelenmesinde dava konularının birbirleriyle bağlantılı olduğu anılan dava dosyasındaki tedbir taleplerinin davalı şirketin davada taraf olmaması nedeniyle reddedildiği görülmüştür. İki dava arasında bağlantı bulunduğundan davaların birleştirilmesinde yargılamanın sağlıklı yürütülmesi bakımından hukuku yarar bulunmaktadır. Bu sebeple aşağıdaki şekilde birleştirme kararı verilmiştir.
HÜKÜM:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davanın, Mahkememizin 2021/... Esasında kayıtlı dava ile Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/... E. Sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmakla H.U.M.K'nun 45. maddesi uyarınca birleştirilmesine,
Mahkememizin 2021/... esasının bu şekilde kapatılmasına,
Yargılamanın Bursa 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/418 esas sayılı dava dosyası yönünden yürütülmesine,
Yargılama harç ve giderleri ile sair hususların birleşen dosyada hüküm ve nazara alınmasına,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda birleşen davada verilecek esas hükümle birlikte yasa yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 28/05/2021

Başkan ..
e-imza
Üye ..
e-imza
Üye ..
e-imza
Katip ...
e-imza