BAM Hukuk Mahkemeleri İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/88 Esas 2021/444 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/88 ESAS
KARAR NO : 2021/444 KARAR

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 08/02/2021
KARAR TARİHİ : 27/05/2021

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilimiz, aralarındaki ticari ilişki kapsamında gerçekleştirdiği satış nedeniyle dava dışı ... Otomasyon Elektronik Gıda İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. 'nden cirolamış oldukları ...bank ... Şubesi'nin ... seri numaralı 10.014,72-TL bedelli emre yazılı çeki aldığını, söz konusu çekin müvekkili tarafından beyaz ciro yöntemiyle cirolanarak 03.02.2021 tarihinde dava dışı ... Elektronik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'nin ... mah. .... cad. No: ... İç Kapı No... .... İSTANBUL adresine gönderilmek üzere.... barkod numarası ile ... Kargo Yurt İçi Yurt Dışı Taşımacılık A.Ş. ... şubesine teslim edildiğini, ... Kargo AŞ.'den edinilen bilgiye göre; 04.02.2021 tarihinde dava konu çekin de içerisinde bulunduğu kargo çantasının taşıma halindeyken çalındığını, Kargo şirketi çalışanının hırsızlık olayına ilişkin ifade tutanağında da açıkça görüleceği üzere müvekkili şirkete ait ... barkod numaralı gönderinin kimliği tespit edilemeyen kişilerce çalındığının ortada olduğunu, davaya konu çekin, Türk Ticaret Kanunu'nun 818/1/d Maddesi atfıyla 683/2 Maddesi uyarınca müvekkil şirket tarafından beyaz ciro yöntemiyle cirolanmış olup, çekin arkasında lehine ciro yapılan kişinin gösterilmediğini, ancak ciro işlemi sonrasında tamamlanması gerekli zilyetliğin devri (teslim) aşamasının, yaşanan hırsızlık hadisesi nedeniyle tamamlanamadığını, bu nedenlerle dava konusu çek hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesine, çekin banka şubelerine ibrazı ve tahsilinin engellenmesi için ilgili banka şubelerine yargılama sonuna kadar ödeme yasağı bulunduğu ve çekin ibrazı halinde ihbar edilmesi için müzekkere yazılmasına, yapılacak yargılama neticesinde söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çekle ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde 24/02/2021, 04/03/2021 ve 12/03/2021 tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çek ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.
Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürelerin dolduğu, çeki mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE,
2-Dava konusu; Keşidecisi ... Kimya San. ve A.Ş. olan, ,,,bank ... Şubesi'nin ... iban nolu, ... seri nolu, lehdarı ... Mak.San.ve Tic. A.Ş olan 10.014,72-TL bedelli 26/03/2021 keşide tarihli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
3-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
5-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
6- HMK 'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansından kararın tebliğ gideri düşüldükten sonra kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 27/05/2021

Katip ...
e-imzalıdır


Hakim ...
e-imzalıdır