MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
KATILAN SANIKLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten silahla yaralama
HÜKÜM : 1-) Sanık ... hakkında;
TCK"nun 81/1, 35/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
2-) Sanık ... hakkında;
Kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat,
3-) Sanık ... hakkında;
Kasten silahla yaralama suçundan CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında kasten silahla yaralama suçlarından verilen beraat kararlarına ilişkin Akhisar Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11/11/2014 gün ve 2013/366 E. 2014/401 K. sayılı hükmün temyizen incelenmesi sonucu Dairemizin 14/02/2018 gün, 2017/456 esas, 2018/564 Karar sayılı ilamı ile sanıklar hakkında verilen beraat kararlarının sanıklar müdafii tarafından vekalet ücretine hasren temyizi üzerine incelenmek amacıyla ilamın başlığında yer verildiği ve ilam içeriğinde de sanıklar ... ve ... müdafiinin "beraat hükümleri yönünden ayrı ayrı vekalet ücreti takdiri gerektiğine" ilişkin temyiz isteminin reddedildiği ancak ilamın devamında olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği anlaşılmakla; sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat kararları yönünden sanıklar müdafii tarafından vekalet ücretine hasren yapılan temyizin incelenerek olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.03.2018 tarihli 2015/88426 sayılı yazısı ile istenilmekle yapılan incelemede;
5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, Dairemizin 14/02/2018 gün, 2017/456 esas, 2018/564 Karar sayılı BOZMA ilamının 2. sayfasında ilk paragrafın devamı olan paragrafın sonuna ‘’Ancak’’ ifadesinden önce gelmek üzere "Katılan sanık ... hakkında mağdur ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs ve sanık ... hakkında mağdur ...’e yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan beraat hükümlerine bağlı vekalet ücreti istemine ilişkin temyiz istemlerinin reddiyle, mahkemenin sanıklar hakkında vekalet ücreti takdirinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA’’ ibaresi eklenmek suretiyle DÜZELTİLMESİNE, diğer hususların olduğu gibi korunmasına, 11/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.