İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6487 Esas 2019/14943 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6487
Karar No: 2019/14943
Karar Tarihi: 10.07.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/6487 Esas 2019/14943 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen beraat hükmü temyiz edilmiştir. Hüküm, yaralama suçlamasıyla suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan davayla ilgilidir. Sanık, suçlamaları kabul etmemiştir. Dosya, Çocuk Mahkemesine kaydedilmiştir. Ancak, suça sürüklenen diğer çocuklar hakkındaki davanın durumu araştırılmadan karar verilmiştir. Bu nedenle, eksik inceleme ile hüküm tesisi yapılmıştır. Temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hüküm verilmiştir. Bu kanun maddeleri, hüküm türü ve bozma gerekçesi hakkında açıklama yapmaktadır.

3. Ceza Dairesi 2019/6487 E. , 2019/14943 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılan ...’ın 16.08.2014 tarihinde hayati tehlike ve kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralanmasına dair suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında Sivas Cumhuriyet Başsavcılığının 30.09.2014 tarih 2014/10574 soruşturma ve 2014/408 iddianame numaralı evrakı ile kamu davası açıldığı, dosyanın ... Çocuk Mahkemesinin 2014/536 Esas numarasına kaydedildiği anlaşılmakla, inceleme konusu Sivas 2.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2014/576 Esas 2015/398 Karar sayılı dosyasında beraat eden sanık ...’in suçlamaları kabul etmemesi, soruşturma beyanlarında suça sürüklenen çocuklar ... ve ...’in atılı suçlamaları kabul etmeleri gözetilerek, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında açılan davanın akıbetinin araştırılarak, sonuçlanmamış ise birleştirilmesi, sonuçlanmış ise sonucuna göre delillerin takdir ve değerlendirilmesi ile sanık ...’in hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.