Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4261
Karar No: 2018/8912
Karar Tarihi: 03.12.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/4261 Esas 2018/8912 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı, malullük aylığının bağlanması gerektiğini ve ödenmeyen aylıkların yasal faizleri ile birlikte Kurumdan tahsil edilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesi davayı kabul etmiş, davalı vekili ise istinaf kanun yoluna başvurmuştur. Ancak bölge mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Davalı vekili bu kararı temyiz etmiş ancak davalı vekilinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Mahkeme, dosyadaki delillerin doğruluğunu kabul etmiş ve hukuksal gerekçeler ile dayanağına uygun olarak, davalı vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddine karar vermiştir. Sonuç olarak, İlk Derece Mahkemesi'nin hükmü onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: İşçi Emeklilik Sigortası ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu – 5510 sayılı Kanun.
21. Hukuk Dairesi         2017/4261 E.  ,  2018/8912 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ...... Bölge ......si 11. Hukuk Dairesi

    Davacı, 05/06/2014 tarihinden itibaren malullük aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine ve emekli aylığının kesildiği 05/06/2014 tarihinden itibaren ödenmeyen aylıkların yasal faizleri ile birlikte Kurumdan tahsilin karar verilmesini istemiştir.
    İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
    Bölge ......since davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
    Bölge ......si kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

    KARAR

    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge ......si kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın İlk Derece Mahkemesi"ne gönderilmesine, 03/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi