
Esas No: 2020/22323
Karar No: 2022/21493
Karar Tarihi: 01.11.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/22323 Esas 2022/21493 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümler temyiz edilmiş ve temyiz istemlerinin reddi nedeni bulunmadığı için işin esasına geçilmiştir. İnceleme sonucunda tehdit suçu nedeniyle açılan kamu davasının düşmesine karar verilip verilmeyeceği ve tehdit ve hakaret suçlarından zincirleme suç hükümleri gereğince tek hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın adli sicil kaydı incelenerek ikinci kez mükerrirlik kararı verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, kararın bozulmasına ve yargılamanın baştan sürdürülmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesi
- 5275 sayılı Kanunun 108. maddesi
- TCK'nın 58. maddesi
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz istemlerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Takibi şikayete bağlı olan tehdit suçu nedeniyle mağdurların, 05/05/2015 tarihli duruşmada şikayetlerinden vazgeçmeleri karşısında, sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre açılan kamu davasının düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
2-Hakaret ve 1 nolu bozma sebebinin sonucuna göre de tehdit suçundan sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul etmemesi halinde;
Sanığın, mağdurlara yönelik tehdit ve hakaret suçlarını oluşturan eylemlerini aynı kasıt ve olay bütünlüğü içinde kısa zaman aralığında gerçekleştirmiş olması nedeniyle tehdit ve hakaret suçlarından zincirleme suç hükümleri gereğince tek hüküm kurulduktan sonra 5237 sayılı TCK'nın 43/2. maddesi yollamasıyla aynı Kanunun 43/1. maddesi uyarınca artırım yapılması gerekirken, mağdurlar için ayrı ayrı mahkumiyet hükümleri kurulması,
3-Sanığın adli sicil kaydı incelendiğinde, sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanan başka ilam nedeniyle ikinci kez mükerrir olduğu, bu nedenle TCK'nın 58 ve 5275 sayılı Kanunun 108. maddeleri gereğince sanık hakkında ikinci kez mükerrirlik kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık ... ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.