1. Ceza Dairesi 2018/422 E. , 2018/1791 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
ZARAR GÖREN : Çorum Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı
SUÇ : Kasten babasını öldürme
HÜKÜM : TCK.nun 82/1-d, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 18 yıl 4 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafii her ne kadar yasal süresi içerisinde hükmü temyiz etmiş ise de; sanık ..."in 14/04/2017 tarihli cezaevinden gönderdiği dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiği anlaşılmakla sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddiyle, re"sen yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ün maktul ...’e yönelik nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, eleştiri nedeni saklı kalmak üzere haksız tahrik ve cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının temyiz isteminin reddine dair verilen ek kararın incelenmesinde ise; gerekçeli kararın ilgili kuruma 14/04/2017 tarihinde tebliğinden sonra, vekili tarafından yasal süresinden sonra 11/08/2017 tarihinde hükmü temyiz ettikleri anlaşılmakla, mahkemece verilen ek karar da ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 90. maddesinin delaleti ile Ülkemizin de taraf olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c. maddesi gereğince, ayrıca Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin, anılan maddede yer alan ücretsiz müdafii yardımından yararlanma koşullarından "adaletin selametinin gerektirmesi" kıstası ile ilgili yerleşmiş içtihatları dikkate alınarak; sanıkların 5271 sayılı CMK"nun 150/3. maddesi gereğince kendilerine atanan zorunlu müdafii yardımından ücretsiz olarak faydalanma hakkı bulunduğu halde, yargılama giderleri arasında gösterilmesi, yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden. CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan zorunlu müdafii ve vekil ücretlerinin çıkartılması suretiyle yargılama giderleri toplamının “11.355,11TL” olarak değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.