Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/4255
Karar No: 2018/8933
Karar Tarihi: 03.12.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/4255 Esas 2018/8933 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı, kaza sonrası malul kaldığını ve maluliyet aylığı bağlanması gerektiğini iddia etti. İlk derece mahkemesi davanın kabulüne karar verdi. Kurum vekili istinaf kanun yoluna başvurdu ancak istinaf başvurusu reddedildi. Kurum vekili kararı temyiz etti ancak temyiz isteği reddedildi. Mahkeme, dosyadaki delillere ve kanunlardaki hükümlere uygun olarak davalı Kurum vekilinin temyiz itirazlarını reddetti ve ilk derece mahkemesinin kararını onadı.
Kanun Maddeleri:
- Madde 1219: Genel Hükümler
- Madde 420: Sigorta Sözleşmesi Yaptıranın Rücu Hakkı
- Madde 506: Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası
- Madde 1002: Süresinde Başvurulmayan Tazminat Talepleri
- Madde 1056: Belirli bir Süre için Emeklilik / Yaşlılık / Malullük Aylığı Bağlanması veya Toplu para Ödenmesi
21. Hukuk Dairesi         2017/4255 E.  ,  2018/8933 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : ...... Bölge......si 11. Hukuk Dairesi


    TÜRK MİLLETİ ADINA


    Davacı, maluliyet oranının tespiti ile kaza tarihinden itibaren maluliyet aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
    İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalılardan Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
    Bölge......since davalılardan Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
    Bölge......si kararının davalılardan Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

    KARAR

    Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge......si kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalılardan Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 03/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi