Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk Mahkemesi'nde görülen hırsızlık davasında, suça sürüklenen çocuğun sosyal yönden inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, suça sürüklenen çocuk için zorunlu olarak görevlendirilen müdafi hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmadan hüküm kurularak savunma hakkının kısıtlanması gibi sebeplerden dolayı diğer yönleri incelenmeyen hükümler bozulmuştur. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20 Kasım 2018 tarihli ve 2016/6-986 Esas, 2018/554 kararına göre, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri çerçevesinde, suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri için sosyal yönden inceleme raporu alınması gerekmektedir. Ayrıca, suça sürüklenen çocuk için CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca zorunlu olarak görevlendirilen müdafi, hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı son oturumda hazır bulundurulmalıdır. Kanunlarla ilgili detaylı bilgi 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddelerinde yer almaktadır.