İstanbul Ceza Kararları - Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/21402 Esas 2021/578 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/21402
Karar No: 2021/578
Karar Tarihi: 18.01.2021

Muhafaza görevini kötüye kullanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/21402 Esas 2021/578 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, muhafaza görevini kötüye kullanmaktan mahkum edildi. Ancak, dosyanın yeniden değerlendirilmesi gerektiği tespit edildi ve cezanın dörtte bir oranında indirilmesi gerektiği belirtildi. Bu durumda, TCK'nın 289. maddesi ile CMK'nın 251. maddesine uygun olarak yeniden değerlendirme yapılması gerektiği ifade edildi. Kararda, 7188 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile 5271 sayılı CMK'na eklenen geçici 5/1-d maddesi ile basit yargılama usulü uygulanmayacağı belirtilse de, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonrası temyize konu olan dosyada bu düzenlemenin uygulanacağı belirtildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 7. maddesi, CMK'nın 251/3. maddesi, TCK'nın 289. maddesi, CMK'nın 251/1. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2020/21402 E. , 2021/578 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle 5271 sayılı CMK"na eklenen geçici 5/1-d maddesi ile 01.01.2020 tarihi itibariyle hükme bağlanmış dosyalarda basit yargılama usulü uygulanmaz düzenlemesi getirilmiş ise de, Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 tarihli kararıyla bu düzenlemenin iptal edilmiş olması karşısında TCK’nın 7. maddesi ile birlikte yapılan değerlendirmede, CMK’nın 251/3. maddesinde “Basit yargılama usulü uygulanan dosyalarda sonuç ceza dörtte bir oranında indirilir” şeklindeki düzenleme gereği maddi ceza hukuku anlamında sanık lehine sonuç doğurmaya elverişli olması nedeniyle, temyize konu ve CMK"nın 251/1. maddesi kapsamına giren, TCK’nın 289. maddesinde düzenlenen muhafaza görevini kötüye kullanma suçu yönünden, aynı Kanun’un 7. ve CMK’nın 251. maddeleri uyarınca yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yöleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18/01/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.