Edirne Ceza Kararları - Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5665 Esas 2019/655 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5665
Karar No: 2019/655
Karar Tarihi: 07.02.2019

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5665 Esas 2019/655 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üye olan sanık hakkında TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı vermiştir. Sanık ve müdafiinin temyiz başvurusu esastan reddedilerek, hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK’nın 314/2 maddesi: Terör örgütüne üye olmak.
- 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi: Terörizmin finansmanın önlenmesi hakkında Kanun.
- TCK’nın 62. maddesi: Suçu işleyen kimse, sorumlu olduğu kişilerin isimlerini bildirmediği takdirde Ceza Kanunu’nun 53, 58/9 ve 63. maddeleri hükümlerine tabi tutulur.
- TCK’nın 53. maddesi: İşlenen suçun faillerine ilişkin fesih, affetme ve feragat hallerinde, eylem birlikte işlenmiş ise yalnızca bireysel ceza verilir.
- TCK’nın 58/9 maddesi: Kendi suçları yüzünden ölen veya engelli durumuna düşen kişiyi kullanarak suç işleyenler ağırlaştırılmış cezaya çarptırılır.
- TCK’nın 63. maddesi: Suçun işlenmesine yardım eden kişi hakkında TCK’nın 53. maddesi uyarınca ceza verilir.

16. Ceza Dairesi 2018/5665 E. , 2019/655 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62,
53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına
ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Temyiz edenler : Sanık ve müdafii

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 07.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.