MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, suç
eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Beraat

Sanıklar ... ve ...’ın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan; sanıklar ..., ..., ... ve ...’ün ise, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan beraatlarına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ... ile sanıklardan ..."ın kardeş oldukları, aynı zamanda ...Tekstil ve Tic. Ltd. Şti"nin de ortakları oldukları, şirkete ait bir adet jeneratörün sanıklardan ...’ın talimatıyla oğlu olan sanık ... tarafından diğer sanıklar ..., ... ve ...’e 24.000 TL karşılığında satıldığı, sanıkların bu şekilde atılı suçları işledikleri iddia edilen olayda;
Sanıklar ... ve ... hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçundan kamu davası açılmış ise de, atılı suçun oluşumu için aradaki hizmet ilişkisi gereği zilyetliği sanığa devredilen eşya üzerinde zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulunulması gerektiği ya da bu devir olgusunun inkar edilmesi gerektiği, ancak somut olayda sanıkların aksi sabit olmayan savunmalarına göre, şirkete ait olan jeneratörün şirketin temsile yetkili olan ortağı sanık ... tarafından satıldığı, katılan ile bu sanıklar arasındaki jeneratörün mülkiyeti hakkındaki uyuşmazlığın hukuki bir mesele olduğu, bu halde sanıkların üzerine atılı suçun unsurlarının oluşmadığı, diğer yandan her ne kadar sanıklar... ...,...ve... hakkında suç eşyasını bu özelliğini bilerek satın almak suçundan kamu davası açılmış ise de, jeneratörü satan şirket yetkilileri sanıkların jeneratörün bulunduğu fabrikanın kapısını kendilerinde bulunan anahtar ile açmaları, jeneratörün mülkiyeti hususunda özel hukuka tabii uyuşmazlık bulunması ve sanıkların jeneratörün mülkiyeti hususunda tek başlarına tasarruf yetkilerinin olmadığını bilemeyecekleri gözetilerek, sanıkların üzerlerine atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla; atılı suçlardan verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, sanıklara atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçların sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 02/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.