Esas No: 2020/23566
Karar No: 2022/20568
Karar Tarihi: 24.10.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23566 Esas 2022/20568 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanık, tehdit suçu nedeniyle Yerel Mahkeme tarafından mahkum edilmiştir. Ancak dosyanın incelenmesi sonucunda, sanığın suç tarihinde kullandığı silahın niteliği tespit edilememiştir. Bu nedenle sanığın adına kayıtlı olduğunu iddia ettiği silahların görevi gereği zimmetine verilen veya bedeli mukabili satın alınan zati demirbaş tabanca olup olmadığı araştırılmalıdır. TCK’nın 266. maddesine göre, kamu görevlisi hakkında elinde bulundurduğu silah suçun işlenmesinde kullanılmışsa, verilecek ceza üçte bir oranında arttırılır. Bu nedenle, belirttiğimiz araştırmanın yapılmamış olması kanuna aykırıdır ve karar bozulmuştur. TCK’nın 266. maddesi, kamu görevlilerinin suç işlemesi durumunda ceza artırımı yapılmasını düzenlemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK’nın 266. maddesinde yer alan; “Görevi gereği olarak elinde bulundurduğu araç ve gereçleri bir suçun işlenmesi sırasında kullanan kamu görevlisi hakkında, ilgili suçun tanımında kamu görevlisi sıfatı esasen göz önünde bulundurulmamış ise, verilecek ceza üçte biri oranında artırılır.” gereği görev gereği elde bulundurulan silahın artırım nedeni olarak düzenlendiği, sanığın; adına kayıtlı iki adet silah bulunduğuna dair beyanı, olayda kullandığı silahın ele geçirilemediği ve niteliğinin tespit edilememesi karşısında; polis olan sanığa suç tarihinde verilen silahların görevi gereği zimmetine verilen veya bedeli mukabili satın alınan zati demirbaş tabanca olup olmadığı araştırılarak, sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 266. maddesi uyarınca artırım yapılıp yapılmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
