İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7372 Esas 2019/15086 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7372
Karar No: 2019/15086
Karar Tarihi: 10.07.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7372 Esas 2019/15086 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye ceza mahkemesinde verilen bir hüküm temyiz edildi. Mahkeme, sanığın cezasında yapılan oranlı arttırımın TCK'nin 3. maddesine aykırı olduğunu ve Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi ile ilgili yaptığı iptal nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. Bu nedenle, hüküm bozuldu. Kararda, TCK'nin 87/3. maddesi ve hayat fonksiyonlarına göre cezanın arttırılma şekli ile TCK'nin 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin yaptığı iptal hakkında detaylı bilgi verilmiyor.

3. Ceza Dairesi 2019/7372 E. , 2019/15086 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ila ağır (6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla (1/2) oranında arttırılması öngörülmüş olması karşısında, mağdurun adli raporunda vücudundaki kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisinin (2) derece olduğunun belirtilmesine rağmen, TCK"nin 3. maddesine göre orantılılık ilkesine aykırı olarak, sanığın cezasında (1/3) oranında arttırım yapılması suretiyle fazla ceza verilmesi,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.