BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/220 Esas 2021/390 Karar Sayılı İlamı

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ


ESAS NO : 2021/220 Esas
KARAR NO : 2021/390

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 31/03/2021
KARAR TARİHİ : 24/05/2021


Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkile ait aşağıda listelenen çekler boş ve imzasız bir biçimde kaybolan ------ çeklerin davalarının kabulü ile dava sonunda söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :Dava zayi nedeniyle çek iptal davasıdır. Dava dilekçesinde davacı vekili açık bir şekilde çeklerin boş ve imzasız biçimde kaybolmak sureti ile zayi ettiğini bildirerek zayi nedeniyle iptal kararı verilmesini talep etmiştir.
İncelenen tüm dosya kapsamı itibarı ile ---- tarihli yazı ve ekindeki çek fotokopilerinde çek keşidecisinin davacı ... olduğu anlaşılmakla, Zayi nedeniyle çek iptal davası açma hakkı yerleşmiş --- ile kesinlikle sadece çekin hamiline ait olduğu, çek Keşidecisinin iptal dava açma hakkı bulunmadığı, Keşide ettiği çeki zayi eden kişi ancak muhatap bankaya müracaat ile çeklerin ibrazı halinde ödenmemesini sağlayabilir, aleyhine yapılacak yasal takiplere karşı da bundan dolayı bankaya ihbar ettiğinden menfi tespit davası açabilir. Ancak keşideci zayi nedeniyle çek iptalini isteyemez. Bu nedenle davacının, ihtiyati tedbir talepli davasının reddine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere,
1-Davanın REDDİNE,
2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yatırmış olduğu gider avansının hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Davacının yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, hükmün tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.