MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık ..."ın, müşteki ..."i kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye göre o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2)Sanık ..."ın, müştekiler ... ve..."i kasten yaralama suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına, müşteki..."nin aşamalarda, eşi olan sanığın kendisine vurarak darp ettiğini beyan etmesine, müşteki ..."in ise, torununu almak için sanığın kendisini çekiştirdiği sırada çocukla birlikte yere düştüğünü, ardından yerde bir müddet sürüklendiğini ifade etmesine, ve bu beyanları destekleyen ...Adli Tıp Şubesi"nin 06.12.2013 tarihli raporlarında, müşteki ... için, ""sol el 4. parmakta ağrı, sağ ve sol dizde yüzeyel çizik mevcut olup, basit tıbbi müdahale ile giderilebilir"", müşteki ... için, ""diz sağ ve solda laserasyon ve ekimoz, yüz sağ tarafında ağrı mevcut olup, basit tıbbi müdahale ile giderilebilir"" şeklindeki yaralandıklarının tespit edilmesine göre; sanığın üzerine atılı suçlardan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.