İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2876 Esas 2019/15124 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2876
Karar No: 2019/15124
Karar Tarihi: 11.07.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/2876 Esas 2019/15124 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmü temyiz edildi. Hüküm, eşini silahla yaralama suçundan sanığın cezalandırılmasıyla ilgiliydi. Temyizde, sanık hakkında TCK'nin 86/1 maddesi uyarınca temel cezaya hükmedilirken, TCK'nin 61. maddesi ve TCK'nin 3. maddesi gereği alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği belirtildi. Ayrıca, uzun süreli hapis cezası ertelenen sanığın 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesi uyarınca belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılması gerektiği de eksik görüldü. Bu nedenlerle hüküm, kanun maddelerine uygun şekilde bozuldu. Kanun maddesi numaraları şöyle verilmiştir: 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f, 86/3-a, 86/3-e, 86/1, 61, ve 3. maddeleri; 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/2876 E. , 2019/15124 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Eşi olan katılanı 5237 sayılı TCK"nin 6/1-f maddesi uyarınca silahtan sayılan araç ile yaralamak suretiyle birden fazla nitelikli hal (TCK"nin 86/3-a, 86/3-e maddeleri) ihlaline neden olan sanık hakkında, TCK"nin 86/1 maddesince temel cezaya hükmedilirken meydana gelen zararın ağırlığı ve kastının yoğunluğu da dikkate alınarak TCK"nin 61. maddesindeki ölçütler ve TCK"nin 3. maddesindeki cezada orantılılık ilkesi gereği alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
2) Hakkındaki uzun süreli hapis cezası ertelenen sanığın, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.07.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.