10. Hukuk Dairesi 2019/2431 E. , 2020/2282 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
Dava, Kurum işleminin iptali ve menfi tespit istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- Davacı ... vasisi ..."in Av. ..."e verdiği vekaletnamenin kendi adına olduğu anlaşılmakla; davacı ... ’i temsil eden vasinin vasi unvanı ile vekaletname sunması sağlanmalı,
2-Kurumca davacı adına 20.08.2004 – 19.09.2013 dönem için 69.053,43 TL asıl, 30.911,29 TL faiz olmak üzere borç tahakkuku yapıldığı tespit edilmekle; dosya kapsamında davacı aylığından bu borçların kesili kesilmediği yahut ödenip ödenmediği Kurumdan sorulmak suretiyle, celp edilen bilgi ve belgeler eklenerek; gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.