Esas No: 2008/1416
Karar No: 2011/4284
Karar Tarihi: 18.10.2011
Danıştay 10. Daire 2008/1416 Esas 2011/4284 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Davacılar, polis memuru olan yakınlarının görevi nedeniyle geçirdiği kalp krizi sonucu ölmesi üzerine, nakdi tazminat ödenmesi isteğiyle başvuruda bulunmuş ancak başvuruları reddedilmiştir. Davacılar, dava açarak kararın iptalini ve hesaplanacak tazminatın ödenmesini talep etmiştir. İdare Mahkemesi, davacıların talebini haklı bularak kararı iptal etmiştir. İçişleri Bakanlığı ise temyiz başvurusunda bulunarak kararın iptalini talep etmiştir. Danıştay Onuncu Dairesi, yapılan inceleme sonucunda usul ve hukuka uygun bulduğu İdare Mahkemesi kararını onamış ve temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Kanun maddeleri olarak da İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesi ve 2330 sayılı yasa gösterilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2008/1416
Karar No: 2011/4284
Temyiz Eden (Davalı) : İçişleri Bakanlığı ANKARA
Karşı Taraf (Davacılar) : …
Vekili : …
İstemin Özeti : Davacılar tarafından, … İl Emniyet Müdürlüğü Çevik Kuvvet Şube Müdürlüğünde görevli polis memuru olan yakınlarının, 6.9.2005 tarihinde görevinin neden ve tesiriyle geçirdiği kalp krizi sonucu hayatını kaybettiğinden bahisle 2330 sayılı Yasa uyarınca nakdi tazminat ödenmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin 13.4.2006 tarih, … sayılı Nakdi Tazminat Komisyonu kararının iptali ile hesaplanacak nakdi tazminatın taraflarına ödenmesi istemiyle açılan dava sonucunda, ... İdare Mahkemesince; yasa dışı gösteri ve eylemlerin önlenmesi amacıyla gündüz saatlerinde başlayan operasyonun gece geç saatlere kadar devam ettiği, eylemci grup tarafından güvenlik güçlerine taş ve molotof kokteyl atıldığı, bu olaylara müdahale ettiği ettiği sırada kalp krizi geçiren davacılar yakının olayın neden ve etkisiyle yaşamını yitirdiği, davacılar yakınına vazife malüllüğü aylığı bağlandığı dikkate alındığında dava konusu işlemin iptali, hesaplanacak nakdi tazminatın davacılara ödenmesi yolunda verilen kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti :Yerinde olmadığı ileri sürülen temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve hukuka uygun bulunan mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
Danıştay Savcısı : …
Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir.
Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar, usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden temyiz isteminin reddi ile ... İdare Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA, 18.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
