Ankara Ceza Kararları - Çocuğu öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/681 Esas 2018/1929 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/681
Karar No: 2018/1929
Karar Tarihi: 24.04.2018

Çocuğu öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/681 Esas 2018/1929 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın çocuk katılıyı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul ettiğini ve suç niteliği tayin ederek 3 yıl 9 ay hapis cezasına çarptırdı. Savunmanın reddedildiği ve bozma üzerine verilen hükmün isabetsizlik içermediği belirtildi. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı sonrasında, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi uygulanması bölümü \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirildi. Kısaca, sanığın suçu işlediği kabul edilerek ceza verildiği ve kanun maddesi değişikliği yapıldığı belirtilmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nun 82/1-e, 35, 29, 62, 53 ve 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2018/681 E. , 2018/1929 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğu öldürmeye teşebbüs etmek
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nun 82/1-e, 35, 29, 62, 53, 1412 sayılı CMUK"nun 326/son maddeleri uyarınca; 3 yıl 9 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, Sanık ...’in, çocuk katılan ...’ı nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, teşebbüs, tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin bir nedene dayanmayan, sanık müdafiinin, suç vasfına, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 24/04/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.