İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13238 Esas 2019/15193 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13238
Karar No: 2019/15193
Karar Tarihi: 11.07.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/13238 Esas 2019/15193 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 29. maddesi uyarınca kasten yaralama suçundan sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği halde, yasal ve yerinde olmayan gerekçelerle beraat kararı verildiğini belirtmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda mahkeme, sanığın soruşturma aşamasında mağduru iteklediği iddiasını kısmen ikrar ettiği, mağdurun beyanları ve adli rapor içeriğinin suçu doğruladığı, dolayısıyla sanığın suçundan dolayı mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Kararda, bu karara dayanak olan kanun maddesi 5237 sayılı TCK'nın 29. maddesi olarak belirtilmiştir. Ayrıca, kararda bahsi geçen kanun maddesi 5237 sayılı TCK'nın 29. maddesi olduğundan bahsedilerek, haksız tahrik hükümlerinin de tartışıldığı belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/13238 E. , 2019/15193 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinin içeriğinden, yalnızca sanık ... hakkında mağdur ..."a yönelik kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmünü temyiz ettiği anlaşılarak yapılan incelemede;
Oluşa, sanık ..."ın soruşturma aşamasında mağduru iteklediğini söyleyerek suçunu kısmen ikrar etmesine, mağdur ..."ın aşamalardaki beyanları ile bu beyanları doğrulayan adli rapor içeriğine, iddianamenin anlatımına ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ..."ın üzerine atılı kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde yer alan haksız tahrik hükümleri de tartışılarak, mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/07/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.