Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/3667
Karar No: 2015/6186
Karar Tarihi: 02.04.2015

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/3667 Esas 2015/6186 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi         2015/3667 E.  ,  2015/6186 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi : İzmir 9. İş Mahkemesi
    Tarihi : 18/11/2013
    Numarası : 2012/261-2013/656


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ...Ltd.Şti. vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
    1.Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı .. Ltd. Şti’nin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
    2.Davacı, İş sözleşmesinin haksız nedenle işverence feshedildiğini iddia ederek kıdem ve ihbar tazminatı ile fazla çalışma ve ulusal bayram genel tatil ücret alacaklarının davalıdan tahsilini talep etmiştir.
    Davalı .. Ltd. Şti, davacının iş sözleşmesinin devamsızlık nedeni ile haklı nedenle feshedildiğini, davacının fazla çalışma yapmadığını nadiren yapılan fazla çalışma ücretlerinin bordrolarla ödendiğini, iş yerinde bayram günlerinde çalışılmadığını savunarak davanın reddini istemiş, diğer davalılar cevap dilekçesi vermemiştir.
    Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Davacı işçinin hizmet süresi konusunda taraflar arasında uyuşmazlık bulunmaktadır.
    6100 sayılı HMK’nun 26. maddesinde hâkimin, tarafların talepleriyle bağlı olduğu, talepten fazlasına veya başka bir şeye karar veremeyeceği belirtilmiştir
    Somut olayda, davacının dava dilekçesinde işe giriş tarihinin 17.07.2002 olduğunu belirterek alacak talebinde bulunması ve hükme esas alınan bilirkişi raporunda davacının işe giriş tarihinin iş teftiş raporuna göre 19.09.2002 tarihi olduğunun tespit edildiğine vurgu yapılmasına rağmen HMK’nun 26.maddesine aykırı bir biçimde talepte aşılmak suretiyle hizmet başlangıç tarihinin 19.02.2002 olduğunu kabul ederek hizmet süresini belirleyen bilirkişi raporuna itibarla hüküm kurulması hatalı olup bozma nedenidir.
    SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalı Erna Oluklu Ltd.Şirketine iadesine, 02.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi