Konya Ceza Kararları - Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2220 Esas 2019/7137 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2220
Karar No: 2019/7137
Karar Tarihi: 09.10.2019

Sahte fatura düzenleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/2220 Esas 2019/7137 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık “…” is accused and found guilty of forging invoices in the criminal case filed against him/her in 2019/2220 E. The same charges were filed against the defendant in another case (2010/578) with reference to the same tax offense report, where the defendant was also found guilty. The two cases were merged into one and, therefore, the sentence in this case should have been rejected citing Article 223/7 of the Turkish Criminal Procedure Code. However, the sentence was passed, which necessitated it to be canceled. The reasons for the change are not discussed in detail as they are deemed to be correct. The verdict was therefore overturned under the provisions of the Code of Criminal Procedure No. 5320, and the decision was taken unanimously by the court on October 9, 2019.
Article 223/7 of the Turkish Criminal Procedure Code states that \"If there is already a previous conviction or an ongoing case against the same offender for the same act, the case shall be dismissed.\" 1412 of the Code of Criminal Procedure No. was applied accordingly to overturn the decision.

11. Ceza Dairesi 2019/2220 E. , 2019/7137 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık ..."ın 2008 takvim yılında .. Ltd.Şti adına sahte fatura düzenleme suçuna iştirak ettiği iddia ve kabul edilen kamu davasında, sanığa yüklenen eylemler yönünden, aynı hususta Adana Cumhuriyet Başsavcığının 22.09.2010 tarih ve 2010/8331 Esas sayılı iddianamesi ile Adana 15. Asliye Ceza Mahkemesinde 2010/578 Esas numarası ile dava açıldığı ve bu dosyanın Adana 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/66 Esas sayılı dosyası ile birleştirildiği ve bu dosyada sanık hakkında 2008 takvim yılında sahte fatura düzenlemek suçundan mahkumiyet hükmü verildiği, sanığın temyizi üzerine dairemizin 2019/2219 Esas numarasını aldığı anlaşılmakla Dairemizin 2019/2219 ve 2019/2220 Esas sayılı dosyalarında birlikte yapılan incelemede, davaların aynı kişi hakkında aynı takvim yılına yönelik ve aynı vergi suçu raporuna atıf yapılarak açılmış olduğunun anlaşılması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde yer alan “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir.” hükmü gereğince sanık hakkında mükerrer dava niteliği taşıyan davanın reddine karar verilmesi gerekirken mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.10.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi