Adana Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4865 Esas 2019/1412 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4865
Karar No: 2019/1412
Karar Tarihi: 05.03.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/4865 Esas 2019/1412 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, suçlu olduğu kabul edilen kişinin temyiz başvurusunun esastan reddedildiği görülmektedir. Sanık müdafii tarafından duruşmalı inceleme talep edilmiş olsa da bu talep kabul edilmedi ve duruşmasız inceleme yapıldı. TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi kararı da infaz aşamasında dikkate alındı. Kararda yasaya uygun bir şekilde delillerin sunulduğu ve suç tipinin doğru biçimde belirlendiği vurgulanmaktadır. Sonuç olarak, bölge adliye mahkemesinin kararı usule ve yasaya uygun bulunmuş, temyiz istemi esastan reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi, 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 299. ve 302/1. maddeleri. TCK'nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesi kararı da kararda yer almaktadır.

10. Ceza Dairesi 2018/4865 E. , 2019/1412 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
TCK"nın 53. maddesi ile ilgili Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve düzeltilerek istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, 05/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.