İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7902 Esas 2019/15346 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7902
Karar No: 2019/15346
Karar Tarihi: 09.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7902 Esas 2019/15346 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, \"Hakaret\" suçundan açılan davanın neticesinde sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, sanık ile katılan arasındaki karşılıklı hakaret neticesinde gerçekleşen eylemi nedeniyle, sanığın cezasından 5237 sayılı TCK'nin 129/3. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği kabul edilmiştir. Olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, kimin ilk haksız hareketi yaptığı belirlenemediği durumlarda haksız tahrik hükümlerinin asgari oranda uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenle, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak; 5237 sayılı TCK'nin 129/3. ve 29. maddeleri, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi yer almaktadır.

3. Ceza Dairesi 2019/7902 E. , 2019/15346 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanığın, yargılama konusu eylemini, katılan ile aralarında gerçekleşen karşılıklı hakaret neticesinde işlediği kabul edilerek, sanık hakkında “Hakaret” suçundan açılan kamu davası neticesinde belirlenen cezasından 5237 sayılı TCK’nin 129/3. maddesi uyarınca indirim yarpılmasına karar verilmesi karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas, 2002/367 Karar sayılı kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu Ceza Dairelerinin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediği durumlarda, şüpheli kalan bu hal nedeniyle sanık lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin asgari oranda uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.