BAM Hukuk Mahkemeleri Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/279 Esas 2021/244 Karar Sayılı İlamı

T.C.
KARŞIYAKA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ........
KARAR NO : .......

HAKİM : .......
KATİP : .......
DAVACI : .......
.......
VEKİLİ : Av. .......
.......
DAVALI : .......
DAVA : .......
DAVA TARİHİ :.......
KARAR TARİHİ : .......
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :.......
Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;
İSTEK :
Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili .......ile davalı ....... ve dava dışı ....... arasında ....... Noterliğinin .......tarihli,....... Yevmiye numaralı Adi Ortaklık Sözleşmesi ile.......PARselde kayıtlı taşınmaz üzerinde ....... Projesi yapımı için.......şirketinin kurulduğunu, iş bu sözleşmenin süresinin bitmesi nedeniyle....... Noterliğinin ....... tarihli, ....... yevmiye numaral.......Sözleşmesinin Düzeltme Beyannamesi tanzim edilerek sözleşme süresinin....... tarihine kadar uzatıldığını, ortaklık sözleşmesi gereğince ortaklığın hisse oranlarının, ....... olarak belirlendiğini,............................inşaatının .............. yılında tamamlanarak daire teslimlerine başlanarak site yönetimine devredildiğini, ....... ile ilgili olarak dairelerin tesliminden sonra şikayetlerin başladığını, yaşanılan sorunların giderilmesi yönünde yapılması gerekli olan tüm iş/ işlemler, onarım, bakım, tamiratlar, tadilatlar, taşeron firmalara keşide edilen ihtarnameler, işçi ve işçilik alacakları, maaş ödemeleri, faturalar, muavin defter kayıtları vs. tüm gider, masraf ve borçlar müvekkili şirket tarafından hem yazılı olarak hem de şifai olarak mail, whatsapp ve yazışmalar ile davalı tarafa ile dava dışı ....... iletilerek ve ihtarname gönderildiğini.
Davalı şirket tarafından, yapılan ve ivedilikle yapılması gereken masraf, alacak kalemleri ile ilgili olarak ortaklık payına düşen miktarları ortaklık hesabına eksik olarak yatırdığını, adi ortaklığın ....... tarihi itibariyle .......-TL gideri olduğunu, bu giderin .......-TL’sinin müvekkili şirket tarafından, .......- TL’si dava dışı....... tarafından,.......-TL’si de davalı.......i. tarafından ödendiğini, taraflar arasında akdedilen Adi Ortaklık sözleşmesi gereğince ortaklık hisse dağılımına göre müvekkili şirketin % ....... payına tekabül eden ödenmesi gereken rakamın ....... TL, ... İnş. ...........i’ nin %....... hisse oranına tekabül eden ödenmesi gereken rakamın.......-TL, .......’nin %....... hissesine tekabül eden ödenmesi gereken rakamın ise .......-TL olduğunu, müvekkili şirket tarafından .......tarihi itibariyle .......-TL fazla ödeme yapıldığını ileri sürerek Adi ortaklık sözleşmesine istinaden %....... hisse oranına tekabül eden ve davalı şirket tarafından ödenmeyen .......-TL tahsili için girişilen .......İcra Dairesinin 20....... E.s. icra takibinin davalının haksız ve kötü niyetli itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına, %20 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava; İİK.nun 67.madde uyarınca açılmış olup, ticari ilişki uyarınca, ...... Noterliği’nce düzenlenen .......tarih, ....... Y.s. "Adi Ortaklık Sözleşmesine davalı tarafın uymadığı iddiasıyla ödenmeyen alacağın tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.

Harçlandırılan dava değeri:.......- TL
Mahkememizin .......E.sayılı dosyasında yapılan incelemede, davacı ....... vekili tarafından, davalı .......’ aleyhine, .......düzenlenen.......tarih....... "Adi Ortaklık Sözleşmesinden dolayı eksik ödenen alacağın tahsili istemiyle itirazın iptali davası açıldığı, dosyanın derdest olduğu, eldeki davada davacı tarafın, davalı şirket ile mahkememizin....... E.sayılı dosyasındaki davalı şirket arasında organik bağ bulunduğu, üç şirketin tek hukuki kişilik olduğu ve davanın esasına ilişkin sorunun çözülemeyeceği, böylece her iki dosyanın davacısının aynı ve dava sebebinin benzer olduğu, dosyalar arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu tüm dosya kapsamı ile anlaşılmış olmakla HMK'nun 166.madde hükmü uyarınca mahkememizce aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM :
Yukarıda açıklanan nedenlere, kararın dayandığı yasal gerekçeye, dosyadaki delillere ve hakimin taktirine göre:
Eldeki dava ile mahkememize ait .......esas sayılı dosya arasında hukuki irtibat bulunduğundan dosyaların BİRLEŞTİRİLMESİNE,
Birleştirme kararına istinaden esasın kapatılmasına,
Sair hususların .......esas üzerinden yürütülmesine,
Nihai kararda İstinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda verilen bağlı karar açıkça okunup anlatıldı........
Katip .......
¸e-imzalıdır


Hakim .......
¸e-imzalıdır