Bursa Ceza Kararları - Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/4298 Esas 2018/3040 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4298
Karar No: 2018/3040
Karar Tarihi: 19.04.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2017/4298 Esas 2018/3040 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Karar, bir çocuğun basit cinsel istismar suçuyla mahkum edilen sanık hakkında verilmiştir. İlk derece mahkemesinde verilen hüküm bozulmuş ve dosya incelenerek 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddeleri göz önünde bulundurularak sanık hakkında 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası verilmiştir. Ancak, ceza 62. madde uyarınca indirilmiş ve sonuçta 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası verilmiştir. Temyiz edilen hükmün aleyhine bozma nedeni olmadığı belirtilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 103/1, 43., 53. ve 62. maddeleri yer almaktadır. Ayrıca, kararın açıklanmasından sonra yürürlüğe giren 6545 ve 6763 sayılı kanunlar da göz önünde bulundurulmuştur.

14. Ceza Dairesi 2017/4298 E. , 2018/3040 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 103/1, 43. maddelerinin tatbikiyle bulunan 3 yıl 9 ay hapis cezasından aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında 3 yıl 1 ay 15 gün yerine 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.