Esas No: 2020/34878
Karar No: 2022/18845
Karar Tarihi: 05.10.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/34878 Esas 2022/18845 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Sanıklara tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından dava açılmıştır. Yerel mahkeme tarafından verilen hükümler, sadece kasten yaralama suçuna ilişkin verilen açıklanmasının geri bırakılması kararı ile ilgili olarak temyiz istemi yapılmıştır. Hakaret ve tehdit suçlarından sanık beraat etmiştir. Temyiz istemi reddedilerek açıklanmasının geri bırakılması kararı onanmıştır. Ancak suçların işlendiği tarihten itibaren 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin geçtiği belirlenmiş, bu nedenle sanık hakkında açılan tüm kamu davaları düşürülmüştür. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve 67/2. maddeleri ve CMK'nın 223/8 ve 321-322. maddeleri açıklanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanıklar ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı, yalnızca itiraz yolu açık ve bu yasa yolunun da tüketilmiş olduğu,
Anlaşıldığından, katılan sanık ... müdafisinin temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B-Sanık ... hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suçlara ilişkin yasa maddelerinde öngörülen cezalarının üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e. ve 67/2. maddelerine göre, suçların tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e. ve CMK’nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 05/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
