BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/949 Esas 2021/452 Karar Sayılı İlamı

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ


ESAS NO : 2020/949 Esas
KARAR NO : 2021/452


DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli), Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması
DAVA TARİHİ : 22/12/2020
KARAR TARİHİ : 29/04/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 10/05/2021
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli), Kooperatif Genel Kurulunun Toplantıya Çağrılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;....... İnşaat Turizm San. Tic. Ltd. Şti.; Merter Vergi Dairesi No:...... İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü ...... sicil noda kayıtlı bir şirket olduğunu, davalı şirketi %1'i davacının müteveffa annesi .......'a %99'u babası ......'a ait iken anne 02.01.2018 tarihinde baba 08.01.2015 tarihinde öldüğünü, TTK. m. 596'da düzenlendiği üzere; esas sermaye payının miras yoluyla geçmesi halinde tüm haklar ve borçlar genel kurulun onayına gerek olmaksızın esas sermaye payını iktisap eden kişiye geçtiğini, davalı ....... İnşaat Turizm San. Tic. Ltd. Şti.'nin hisse payları mirasçılara geçtiğini, somut olayda murislerin ölümü nedeniyle payları, hiç bir işleme gerek kalmaksızın mirasçılara intikal ettiğinden iştirak hükümlerinin de uygulanmasına gerek bulunmadığını, ancak ticaret sicil tüzüğü ve yönetmeliği gereğince yasal olarak miras nedeniyle geçen şirket hisse payının, ticaret sicilde tescil edilmesi için ortaklar genel kurulunun toplanması ve mirasçılık belgesi gereği payların tescili kararı alınıp bu karar ile sicilde tescilin yapılmasının gerektiğini, bu nedenle ....... İnşaat Turizm San. Tic. Ltd. Şti.’nin şirket ortaklık ve pay yapısının kurulması, genel kurulun yapılması ve ticaret sicilde son değişikliklerin yapılması için gerekli tüm iş ve işlemleri yapmak ve alınan kararları tescil ettirmek hususunda görevli ve yetkili olmak üzere yönetim kayyımı ...'a veya davacı vekil eden ...'ya ayrı ayrı yetki verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı şirkete yüklenmesine, karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkememiz dosyası ile birleşen Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dosyasında dava dilekçesinde özetle; TTK. 412 maddesi uyarınca dosya üzerinden karar verilerek, müvekkile murisinden intikal eden şirket miras hisselerinin, şirket ortaklık ve pay yapısının kurulmasını, ....... İnşaat Turizm San. Ltd. Şti.'nin genel kurul yapabilmesi için Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... ESas sayılı dosyasında kayyum olarak tayin edilen ...'ın görevlendirilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER
Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/01/2021 tarih, .... Değişik İş,..... Karar sayılı tedbirin durdurulması ilamı ve tüm dosya kapsamı.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Asıl ve birleşen dava, TTK'nın 410' nci maddesi uyarınca, genel kurulun toplantıya çağrılmasına izin verilmesi istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK' nın 410 nci maddesi hükmü "Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. Tasfiye memurları da, görevleri ile ilgili konular için, genel kurulu toplantıya çağırabilirler. Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir." şeklinde olup herhangi bir pay sahibinin maddede belirtilen gerekleri yerine getirdiği taktirde ortağı olduğu şirketin genel kurulunun toplanmasına Mahkemece izin verilmesini isteyebileceği düzenlenmiştir.
Somut uyuşmazlıkta, asıl ve birleşen dosyanın davalısı şirketin iki üyeden teşekkül ettiği, davalı şirketin ortağı olan ....... ve ....... 'in vefat ettiği, asıl ve birleşen dosyanın davacılarının da bu kişilerin mirasçıları oldukları, şirketin organsız kaldığı, miras hisseleri oranında hisselerin intikali ve şirketin yönetim ve temsili için genel kurul yapılması zorunlu olduğundan, asıl ve birleşen davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Asıl ve Birleşen davanın KABULÜ İLE,
2-TTK'nun 410/2.maddesi uyarınca İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün "......" numarasında sicile kayıtlı davalı "..."nin şirket ortaklık ve pay yapısının kurulması, genel kurul toplantısının yapılması ve ticaret sicilde son değişikliklerin yapılması için gerekli tüm iş ve işlemleri yapmak ve alınan kararları tescil ettirmek üzere yönetim ve temsil kayyımı olan SMMM ...'ın GÖREVLENDİRİLMESİNE,
Gündemin;
a-Açılış ve divan heyetinin teşekkülü ,
b-Divan heyetinin seçimi ve divana toplantı tutanaklarının imzalanması konusunda yetki verilmesi,
c-miras hisselerinin tescili ve ortaklık yapısının kurulması,
d-Dilek , temenniler ve kapanış
3-492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 59,30-TL harcın, mahkememiz veznesine yatırılan 54,40-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye kalan 4,90-TL harcının davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
4-Davanın niteliği gereği harç ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Kararın kesinleşmesine kadar yapılan yargılama giderlerinin davacı tarafça peşin olarak yatırılan gider avansından mahsubu ile bakiye kısmın karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,
Dair, taraf vekillerinin yüzlerine karşı TTK'nun 412/1-son cümlesi uyarınca kesin olarak oy birliği ile karar verildi.29/04/2021
Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır