İstanbul Ceza Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/4020 Esas 2019/6458 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4020
Karar No: 2019/6458
Karar Tarihi: 03.04.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/4020 Esas 2019/6458 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme 2. Ceza Dairesi tarafından verilen ve hırsızlık suçuyla ilgili olan bir karar incelenmiş. Katılanın çalındıktan iki gün sonra suça sürüklenen çocuğu motosikleti kullanırken görmesi neticesinde, suça sürüklenen çocuğun kaçması sonucu hüküm kurulmuş. Ancak, kararda suç saatinin gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan cezanın arttırılması bozmayı gerektirmiş. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: TCK’nın 168. maddesi, 142/1-e, 141/1 ve 143/1. maddeleri, 5237 sayılı TCK\"nın 6/1-e maddesi ve 1412 sayılı CMUK\"nın 326/son maddesi.

2. Ceza Dairesi 2017/4020 E. , 2019/6458 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre katılanın, çalındıktan iki gün sonra suça sürüklenen çocuğu motosikleti kullanırken görmesi ve durması için bağırması neticesinde; suça sürüklenen çocuğun motosikleti bırakarak kaçtığının anlaşılması karşısında; TCK’nın 168. maddesinin tartışılması gerektiği yönünde tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1. Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 07/04/2015 gün ve 2014/833-2015/98 sayılı kararında da belirtildiği üzere suça sürüklenen çocuğun, katılanın oturduğu binanın önüne park ettiği motosikleti çalması şeklindeki eyleminin TCK"nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu halde aynı Kanun"un 141/1. maddesi gereğince hüküm kurulması,
2. Güneşin doğuş ve batış zamanlarını gösteren çizelgeye göre, suç tarihinde güneşin doğuş saatinin 07:23 olduğu, 5237 sayılı TCK"nın 6/1-e maddesine göre gecenin saat 06:23’de sona ereceği, katılanın soruşturma aşamasında alınan 10.01.2014 tarihli ifadesine göre, evinin önüne park ettiği motosikletini en son gece saat 23:50 sıralarında gördüğü, sabah saat 07:00 sıralarında motosikletini yerinde bulamadığı, 13.05.2014 ve 22.01.2015 tarihli duruşmalarda ise sabah saat 06:00’da motorun çalındığını fark ettiğini belirtmesi nedeniyle ifadelerindeki çelişki dikkate alınarak; şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği hırsızlık suçunun suça sürüklenen çocuk lehine gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeden ve gece vakti işlendiğine ilişkin kanıtlar denetime olanak verecek biçimde karar yerinde gösterilip tartışılmadan, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan cezanın 5237 sayılı TCK"nın 143/1. maddesiyle arttırılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebepten dolayı hükmün istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK"nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 03.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.