Esas No: 2020/17049
Karar No: 2022/18346
Karar Tarihi: 28.09.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/17049 Esas 2022/18346 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Asliye Ceza Mahkemesi'nin vermiş olduğu kararın temyiz incelemesi sonucunda, sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarının kanıtlarla desteklenerek işlendiği tespit edilmiştir. Sanığın görevi yaptırmamak için direnme eyleminde birden fazla görevliye karşı tek bir fiil ile gerçekleştirme yapması nedeniyle TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamamıştır. Mahkeme kararı, temyiz davasının esastan reddiyle hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 125/1. maddesi (Hakaret)
- TCK'nın 265/1. maddesi (Görevi yaptırmamak için direnme)
- TCK'nın 43/2. maddesi (Birden fazla görevliye karşı işlenen suçlarda cezanın artırılması)
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın,görevi yaptırmamak için direnme eylemini, birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiil ile gerçekleştirmesi karşısında, TCK'nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28/09/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
