Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, bir sanığın dolandırıcılık, sahtecilik ve belgede sahtecilik suçlamalarıyla suçlu bulunmasıyla sonuçlanan bir davayı ele almıştır. Sanığın, kurumunda kayıtlı olmadığı halde bir danışmanlık hizmeti şirketi adına sahte fatura çıkardığı, bu şirkete ait bir banka hesabını kullanarak müşterilerinden topladığı ödemeleri kendisine aktardığı, müşterilerden topladığı paraları şirkete aktarmak yerine kendisi harcadığı tespit edilmiştir.
Kararda 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 157, 158 ve 159. maddelerinde düzenlenen dolandırıcılık suçu, 286. madde uyarınca belgede sahtecilik suçu ve 251. madde uyarınca sahtecilik suçu değerlendirilmiştir. Dolandırıcılık suçu; başkasını yanıltarak veya kandırarak ondan mal veya para temin etmek eylemidir. Sahtecilik suçu; gerçeğe aykırı olan imzayı, yazıyı, sureti veya mührü düzenlemek veya kullanmak ve dolandırıcılık suçunun işlenmesinde kullanmak veya başka suçların işlenmesini sağlamak amacıyla kullanmaktır. Belgede sahtecilik suçu ise kamu veya özel belgenin sahteliği veya muhteviyatındaki gerçeğe aykırılık nedeniyle suç sayılmaktadır.