1. Ceza Dairesi 2017/2686 E. , 2018/2093 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
SUÇ : Eşini öldürme ve bu suça yardım, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : I- Sanık ... hakkında;
a- Ruhsatsız tabanca taşıma suçundan; 6136 sayılı Yasanın 13/1, TCK"nun 62, 52/2, 53, 63. maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 500.00.TL adli para cezası,
b- Eşe karşı öldürme suçundan; TCK"nun 82/2-d, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.
II- Sanık Kader Kütük hakkında;
Eşe karşı öldürme suçuna yardım etme suçundan; TCK"nun 82/2-d, 39, 62, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık Kader Kütük ve katılan ... vekilinin yasal süreden sonraki temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE karar verilmiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında; eşe karşı kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçları ile; sanık Kader"in, maktule yönelik eyleminin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde,
sanık ... hakkında suçlarının niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, vasfa, haksız tahrik bulunduğuna; sanık Kader müdafiinin sübuta, beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz reddiyle;
1- Sanık ... hakkında; eşini kasten öldürme ve 6136 sayılı Yasaya muhelefet suçlarından kurulan ve kısmen re"sen de temyize tabi bulunan hükümlerin kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2- Sanık Kader hakkında; maktule yönelik öldürmeye yardım etme suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde;
5237 sayılı TCK.nun 40/1-2. maddesi göz önüne alındığında, sanık ..."tan kaynaklanan şahsi ağırlaştırıcı nedenin eyleme yardım eden olarak katılan sanık Kader"e sirayet etmeyeceği düşünülmeksizin, sanığın 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 39, 62. maddeleri uyarınca cezalandırılmasıyla yetinilmesi yerine 82/1-d, 39, 62. maddelerin uygulanması suretiyle sanık hakkında fazla ceza verilmiş olması,
Yasaya aykırı olup, sanık Kader müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA, hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 08/05/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.